Какой пылесос лучше – с пылесборником или с контейнером для сбора пыли

 

 

Выбирая пылесос, многие не знают, какой пылесос лучше купить - с пылесборником или с контейнером для сбора пыли. В настоящей статье интернет-издание "Выбор мой" рассказывает сравнивает пылесосы с пылесборниками и пылесосы с контейнером для сбора пыли, выявляет плюсы и минусы, достоинства и недостатки каждого из них, и определяет какой пылесос лучше купить.

Основная функция пылесоса – это сбор пыли и мусора. Однако, после уборки пыль, до уборки спокойно лежавшая по углам, поднимается и скапливается в воздухе. Особенно это чувствуют аллергики.

Для того чтобы избежать распространение пыли в помещении, пылесосы комплектуются фильтрами, а более дорогие модели пылесосов снабжены фильтрами тонкой очистки – hepa-фильтрами, которые способны удерживать даже опасные микроорганизмы. Такие пылесосы идеально подходят для аллергиков.

Изначально все пылесосы были с мешком для сбора пыли. При этом, все мешки первоначально были бумажными, одноразовыми, которые требовали замены. Позже появились тканевые мешки для сбора пыли. Они уже были многоразовыми и после наполнения пыль просто вытряхивалась из мешка и он продолжал работать и далее исправно.

У пылесосов с контейнером для сбора пыли мешки отсутствуют, а значит, отсутствует необходимость периодически тратить деньги для их замены. После сбора пыли достаточно очистить контейнер от пыли – вот здесь и появляется основная проблема. При вытряхивании пыли из контейнера она разлетается по всей комнате, и именно из-за этой проблемы пылесосы с контейнером для сбора пыли категорически не подходят для аллергиков, людей, страдающих заболеваниями дыхательной системы.

Кроме этой проблемы у безмешковых пылесосов, вследствие того что пыль задерживается только на фильтрах, фильтры забиваются в несколько раз быстрее. При этом, мощность пылесоса падает значительно, а при полностью забитом фильтре включается режим перегрузки и пылесос отказывается всасывать пыль вовсе.

И казалось бы, при экономии на мешках, в итоге все равно придется тратить деньги на фильтры. Однако если мешки для сбора пыли еще можно найти в магазинах, то фильтры подходят только для определенных моделей пылесоса и их очень сложно найти. Следует отметить, что многие производители пылесосов используют универсальные мешки для сбора пыли (пылесборники) стандартов s-bag, E200, ZA197, FC 8021, Gr 200, Gr 205,  которые подходят для многих моделей пылесосов с пылесборником фирм Electrolux, Philips, AEG, Bork, Zanussi.

Поэтому, наиболее предпочтительным вариантом как с экономической точки зрения, так и с эстетической, является пылесос с пылесборником. Для аллергиков, а также для тех у кого в квартире есть животные, мы настоятельно рекомендуем пылесос с бумажными мешками для сбора пыли, снабженные хепа-фильтрами. При этом желательно после уборки и наполнения мешка – не использовать его повторно, а выбрасывать.

При покупке пылесоса стоит помнить, что цена - это всего лишь деньги, а ваше здоровье намного дороже.

Интернет-издание "Выбор мой"


 
Поделись интересной статьей с другими:

Комментарии 

 
0 # Ивановна 28.03.2014 12:21
Разрешите не согласиться с автором на предмет того, что пылесосы с пылезбоником лучше контейнерных. У меня был мешковый пылесос Samsung VCC 4130 S3S, сейчас же я пользуюсь Bosch Runn'n BGS42242 с контейнером - это две противоположнос ти и никак не в пользу первого. Большим недостатком мешковых пылесосов является падение мощности всасывания по мере заполнения пылесборника , у циклонного пылесоса этого мы не наблюдаем. Следующий минус в их характеристике - из пылесоса пахнет при долгой не смене мешка, если же контейнер можно просто сполоснуть. Ну таких примеров только из собственной практики можно безгранично перечислять.
 
 
+1 # Жанна Феофилактова 30.03.2014 19:59
Иванова, пылесос пылесосу рознь, даже среди мешковых есть очень достойные модели. У меня первый пылесос был с мешком для сбора пыли, бошевский, 4 года прослужил, ничего не воняло, отлично всасывал, еще бы работал и работал, но когда переезжали на новую квартиру, его конкретно так уронили грузчики :cry: Решили не ремонтировать, купили новый, уже циклонный, тоже бошевский, но Relaxx'x Zoo, он у нас недолго, только 2 месяца, пока все отлично, работает замечательно, посмотрим как будет дальше.
 
 
0 # Нина Вадковская 01.12.2014 16:37
Вопрос в статье поставлен не совсем верно. Контейнерные пылесосы бывают разные, не все имеют недостатки, перечисленные в статье.
Например, пылесосы Dyson вполне могут использоваться для аллергиков, они предназначены для них, это подтверждается документами от различных международных организаций по борьбе с аллергией. Правда, они стоят дороже, но ведь, как сказано в статье, «цена - это всего лишь деньги, а ваше здоровье намного дороже».
 
 
0 # Ирина 30.01.2016 12:09
Сначала был пылесос с мешком для сбора пыли, затем контейнерный. Контейнерный пылесос прослужил у меня всего год. Затем начались поломки с необходимостью замены деталей. Детали очень дорогие, поэтому задумалась над вопросом стоит ли. Решила перейти на новый уровень и купила пылесос hyla без фильтра. Вместо фильтра вода, которая и расстворяет всю собранную пыль. Это действительно хороший пылесос и, главное, прост в использовании.
 
 
+2 # Анна Шумова 05.04.2016 13:56
Цитирую Ирина:
Контейнерный пылесос прослужил у меня всего год. Затем начались поломки с необходимостью замены деталей. Детали очень дорогие, поэтому задумалась над вопросом стоит ли.

Интересно, какой у вас был контейнерный с такими проблемами? Наверно, из дешевых.
У нас Dyson уже много лет, ни разу ничего не сломалось. Ну а если вдруг...все может быть, то гарантия 5 лет на весь пылесос. Говорят, что мастер на дом выезжает. Но про это не знаю, не было нужды проверять)
 
 
0 # Елена 10.05.2016 12:23
У нас тоже Дайсон лет 7-8 уже и нет с ним проблем. Шумноват, правда, но все равно если бы опять покупала- то такой же не смотря на звучание.
 
© Авторские права защищены. При копировании материалов с данного сайта ссылка на сайт vibormoi.ru обязательна
Хостинг предоставил Интернет Хостинг Центр >